Norėčiau pratęsti savo dirbtinės kalbos gramatikos viešinimą, pateikdamas tariamosios nuosakos lenteles. Tariamoji nuosaka turi tris laikus, nors tai gali atrodyti neįprasta, nes paprastai būna 2 laikai, o tariamoji nuosaka ateityje nenaudojama ir neišreiškiama. Tačiau logika įmanoma, nes sąlygos sakiniuose dažnai kalbama ir apie galimybes ateityje, kurios aprašomos ne būsimuoju laiku. Pagal sąlygos sakinius yra tokie variantai
- “skaityčiau knygą, jeigu turėčiau“ (dabar, ateityje)
- “būčiau skaitęs, jeigu būčiau turėjęs“ (praeityje)
Problema su būsimuoju lauku, kad kadangi veiksmas dar tik vyks ateityje, sąlyga gali būti išpildyta, net jeigu šiuo metu nėra. Tačiau tariamosios nuosakos logika ta, kad yra tokia galimybė, kad sąlyga bus neišpildyta, arba jos iš principo neįmanoma išpildyti jokioje ateityje. Tai keista logika, bet įmanoma.
Kaip matome, visi variantai turi neveikiamąją rūšį, kuri sudaroma vienodu principu visose nuosakose ir visuose laikuose, kad nebūtų bereikalingai perkraunama sistema informacija.
Tai yra standartinė veiksmažodžių sistemos dalis, kurią dar papildžius liepiamąja nuosaka, gaunamas įprastinis asmenuojamo veiksmažodžio variantas. Tačiau mano kalboje – tai ne viskas, nes turiu dar oneiratyvo ir telepatyvo nuosakas, kurių čia nepateikiu, bet padarysiu tai vėliau. Tai yra įdomiausios dalys – telepatinė ir sapno nuosaka.
Šią kalbą vadinu entų kalba, nuo asmeninio įvardžio en – aš, arba enor – siela. “Esu entas“ yra “elien ento“ arba tikru raidynu “ελιεν εντο“, “esame entai“ – “eliota entoni“ arba “ελιοτα εντονι“.
Tariamosios veiksmažodžių nuosakos sistema
| Laikas | Veikiamoji rūšis | Neveikiamoji rūšis |
|---|---|---|
| Esamasis | Εν βαζυ-ρ Προ βαζυ-ρ Σετ βαζυ-ρ Ηε βαζυ-ρ Ηα βαζυ-ρ Ξε βαζυ-ρ Σετορ βαζυ-ρ Ζοι βαζυ-ρ Οτα βαζυ-ρ |
Εν βαζυ-τε-ρ Προ βαζυ-τε-ρ Σετ βαζυ-τε-ρ Ηε βαζυ-τε-ρ Ηα βαζυ-τε-ρ Ξε βαζυ-τε-ρ Σετορ βαζυ-τε-ρ Ζοι βαζυ-τε-ρ Οτα βαζυ-τε-ρ |
| Būtasis | Εν εδι-βαζυ-ρ Προ εδι-βαζυ-ρ Σετ εδι-βαζυ-ρ Ηε εδι-βαζυ-ρ Ηα εδι-βαζυ-ρ Ξε εδι-βαζυ-ρ Σετορ εδι-βαζυ-ρ Ζοι εδι-βαζυ-ρ Οτα εδι-βαζυ-ρ |
Εν εδι-βαζυ-τε-ρ Προ εδι-βαζυ-τε-ρ Σετ εδι-βαζυ-τε-ρ Ηε εδι-βαζυ-τε-ρ Ηα εδι-βαζυ-τε-ρ Ξε εδι-βαζυ-τε-ρ Σετορ εδι-βαζυ-τε-ρ Ζοι εδι-βαζυ-τε-ρ Οτα εδι-βαζυ-τε-ρ |
| Būsimasis | Εν ορι-βαζυ-ρ Προ ορι-βαζυ-ρ Σετ ορι-βαζυ-ρ Ηε ορι-βαζυ-ρ Ηα ορι-βαζυ-ρ Ξε ορι-βαζυ-ρ Σετορ ορι-βαζυ-ρ Ζοι ορι-βαζυ-ρ Οτα ορι-βαζυ-ρ |
Εν ορι-βαζυ-τε-ρ Προ ορι-βαζυ-τε-ρ Σετ ορι-βαζυ-τε-ρ Ηε ορι-βαζυ-τε-ρ Ηα ορι-βαζυ-τε-ρ Ξε ορι-βαζυ-τε-ρ Σετορ ορι-βαζυ-τε-ρ Ζοι ορι-βαζυ-τε-ρ Οτα ορι-βαζυ-τε-ρ |
Filognozijos pradinė mokykla 
Vau, čia vyksta užciciklInimas,Su didelia pagarba ir suvokimu, kad šio saito autoriūs turi daug žinių — dabar matosi jo spragos——Exsperanto kalba— kur nuvedė pasaulį ??????????????????
Tad —turint tOkį Informacinį bagažą — gAL NEREIKIA JO BARSTYTI Į NIEKUR?
PatinkaPatinka
Neturiu aš jokių žinių, tik patirtis.
Nekuriu jokio esperanto. Reikia suprasti kur kuriama dirbtinė kalba kaip pakaitalas natūralios kalbos, o kur yra asmeninė kalba, skirta keliems žmonėms.
Tai eksperimentas, padedantis geriau suprasti kalbos paslaptis.
Nereikia bijoti – lietuvių kalbos neišstumsiu ir iš lituanistų valdžios neatimsiu.
PatinkaPatinka